Con su victoria de ayer sobre Rafael Nadal, Roger Federer ha tomado aire y ha acallado todas las críticas que había recibido por su frustrante comienzo de campaña.
Y es que, como ya anunció el suizo antes del Masters 1000 de Madrid, se ha preparado concienzudamente para lograr el tan ansiado Roland Garros, y si para eso debe pasar por encima de Nadal, no tendrá problemas:
Este año no había ganado un torneo hasta ahora. Años atrás daba igual si ganaba o perdía porque era uno de los dos favoritos en París. Pero ahora había jugadores que me pisaban los talones. Las dos semanas de descanso antes y después de Roma me han ayudado. No me puedo dormir en los laureles pero es importante haber ganado a Rafa de cara a Roland Garros. Ahora voy allí más optimista y donde creo que puedo hacer algo. Hace algunas semanas pensaba que no. Espero que cuando juguemos en Roland Garros tampoco haya dormido mucho.
Todos estamos preparados para jugar en estas condiciones. Luchó para los espectadores y para él. París es otra cosa porque Nadal nunca ha perdido allí. Pero he demostrado que si estás en condiciones le puedes ganar y es bueno para los jugadores ver que existe esa posibilidad. Es bueno llegar allí en esta situación"
Sobre el partido de ayer y su principal rival, añadió:
Nos costó mantener el control de la bola. El hecho de que los puntos fueran cortos y no hubiera mucho peloteo me benefició. Nadal es como un muro. Es muy sólido. Es el que mejor se mueve en este tipo de pista. Es superior y es muy competitivo siempre"
Cuando le gané en Hamburgo llevaba 81 victorias seguidas y no le afectó. Ahora creo que tampoco. Tiene un juego que te hace dudar. No creo que esta derrota le dañe. Creo que es la mejor temporada en tierra que lleva hasta el momento y estará sólido para Roland Garros, seguro. Creo que puede ganar el Grand Slam. Dije hace semanas que puede hacerlo pero hay quien no quiere que lo consiga y yo el primero. Pienso en Roland Garros pero también en Wimbledon y el Abierto de Estados Unidos. Yo tengo algo que decir en esto"
En cuanto a Rafael Nadal, ha sido contundente en sus declaraciones, restándole importancia a la derrota y reconociendo que simplemente Roger Federer fue mejor que él.
No suelo poner excusas. Si estoy cansado es porque empleé más tiempo del debido en la semifinal y él no. Es una putada jugar cuatro horas en la semifinal, sí. Eso no se puede negar. Pero la realidad es que jugó mejor de lo que hice yo. Una vez toca a unos y otras a otros. La pista estaba muy rápida. Si tienes chispa puedes reaccionar y contrarrestar. Ha sido muy agresivo y ha sido mejor que yo. Todo es una balanza. Cuando uno juega muy bien, el otro juega peor, y cuando uno juega peor es más fácil que el otro juegue mejor. Creo que ha jugado mejor en todo momento. Realizar, como hizo, acciones como el segundo saque y red en una pista normal de tierra no es tan fácil. Por la pista y por lo bueno que es él, esta circunstancia se ha producido. Las condiciones del torneo son más favorables a él y si no estás al cien por cien lo normal es que gane"
De cara a Roland Garros, el balear destacó:
Mi sensación es que este torneo no tiene nada que ver con París. No digo que yo vaya a jugar mejor en París, sino que esta superficie es totalmente distinta a Roland Garros. En París, veremos quién llega a la final. Eso de entrada. Hablamos mucho de París y aún queda. Federer tiene potencial para ganar en París y para ganar en cualquier sitio. Es uno de los favoritos allí, pero el torneo empieza por la primera ronda no por la final. Ojalá jugara la final con él en París. Si me das un papel lo firmo ya"
0 comentarios:
Publicar un comentario